Quali sono le scuole superiori più difficili di Cremona e provincia? Dopo la pubblicazione della classifica delle migliori scuole secondo Eduscopio 2025 e la classifica delle scuole con i voti più alti alla maturità, chiudamo il nostro viaggio nel mondo degli istituti con un’altra analisi.
Questa volta non guardiamo al rendimento universitario degli ex studenti né alla loro capacità di inserirsi nel mondo del lavoro e nemmeno al voto con cui si diplomano: il parametro scelto è quello dei diplomati in regola, cioè la quota di ragazzi che, iscritti al primo anno di un determinato istituto, riescono a completare il percorso senza bocciature e a conseguire il diploma entro i cinque anni previsti.
Dopo le scuole migliori, vediamo le più difficili
L’edizione 2025/2026 di Eduscopio, la ricerca curata dalla Fondazione Agnelli, ha incoronato il liceo classico Daniele Manin di Cremona come il miglior istituto della provincia in termini di preparazione agli studi universitari, con un indice FGA pari a 78.84 su 100.
Tuttavia, la stessa banca dati consente di esplorare anche altre dimensioni della vita scolastica e di tracciare una sorta di mappa della difficoltà percepita dagli studenti, partendo proprio dalla regolarità con cui arrivano al diploma. Analizzando i dati relativi alla percentuale dei diplomati in regola, emerge un quadro diverso rispetto a quello delle scuole migliori.
Nel caso di Cremona e provincia, l’istituto che presenta il valore più alto – e che quindi risulta quello che viene portato a termine in maniera più continuativa – è invece il liceo classico Marco Gerolamo Vida di Cremona con una percentuale record di 96,2% di diplomati in regola. Secondo la ricerca, è qui che il percorso scolastico appare meno accidentato e dove il numero di studenti che completano i cinque anni nei tempi previsti risulta più elevato rispetto agli altri istituti del territorio.

Le classifiche a Cremona e provincia
Ecco le classifiche delle scuole superiori di Cremona e provincia, suddivise per indirizzo scolastico, in base al parametro della percentuale di diplomati in regola.
Naturalmente, per capire quali sono le scuole più “difficili”, la classifica va guardata “al contrario”: in fondo gli istituti con la percuentuale più bassa di studenti riusciti a superare l’intero percorso di studi.
LICEO CLASSICO:
| Denominazione | Provincia | Comune | Indice FGA | Media dei Voti | Crediti Ottenuti |
%Diplomati in regola
|
| MARCO GEROLAMO VIDA | CREMONA | Cremona | 65,82 | 25,81 | 66,52 | 96,2 |
| DANIELE MANIN | CREMONA | Cremona | 78,84 | 27,62 | 77,49 | 85,2 |
| GIUSEPPE NOVELLO | LODI | Codogno | 72,1 | 26,76 | 71,21 | 83,9 |
LICEO SCIENTIFICO:
| Denominazione | Provincia | Comune | Indice FGA | Media dei Voti | Crediti Ottenuti |
% Diplomati in regola
|
| GASPARE ASELLI | CREMONA | Cremona | 74,32 | 26,61 | 76,92 | 85,6 |
| MARCO GEROLAMO VIDA | CREMONA | Cremona | 48,81 | 23,72 | 49,98 | 84 |
| GIUSEPPE NOVELLO | LODI | Codogno | 79,07 | 27,04 | 82,82 | 82,5 |
LICEO SCIENTIFICO – SCIENZE APPLICATE:
| Denominazione | Provincia | Comune | Indice FGA | Media dei Voti | Crediti Ottenuti |
% Diplomati in regola
|
| JANELLO TORRIANI | CREMONA | Cremona | 62,9 | 25,31 | 64,89 | 85,3 |
| GASPARE ASELLI | CREMONA | Cremona | 76,08 | 26,94 | 77,69 | 78,4 |
LICEO SCIENTIFICO – SPORTIVO:
| Denominazione | Provincia | Comune | Indice FGA | Media dei Voti | Crediti Ottenuti |
% Diplomati in regola
|
| VIDA | CREMONA | Cremona | 40,37 | 21,32 | 53,07 | 85,2 |
| JANELLO TORRIANI | CREMONA | Cremona | 51,21 | 24,45 | 48,67 | 62,5 |
SCIENZE UMANE:
| Denominazione | Provincia | Comune | Indice FGA | Media dei Voti | Crediti Ottenuti |
% Diplomati in regola
|
| SOFONISBA ANGUISSOLA | CREMONA | Cremona | 58,74 | 25,13 | 58,05 | 82,1 |
| GRAZIO COSSALI | BRESCIA | Orzinuovi | 64,61 | 26,14 | 61,38 | 69 |
| ENRICO MATTEI | PIACENZA | Fiorenzuola d’Arda | 59,26 | 25,74 | 54,03 | 65,8 |
| PASCAL – MAZZOLARI | BRESCIA | Verolanuova | 55,35 | 24,65 | 55,28 | 65,5 |
SCIENZE UMANE – ECONOMICO SOCIALE:
| Denominazione | Provincia | Comune | Indice FGA | Media dei Voti | Crediti Ottenuti |
% Diplomati in regola
|
| SOFONISBA ANGUISSOLA | CREMONA | Cremona | 56,36 | 24,67 | 57,1 | 74,6 |
| PRIMO MAZZOLARI | BRESCIA | Verolanuova | 48,73 | 23,66 | 50,28 | 65,5 |
| GIOVANNI FALCONE | MANTOVA | Asola | 62,35 | 25,11 | 65,44 | 52,4 |
LINGUISTICO:
| Denominazione | Provincia | Comune | Indice FGA | Media dei Voti | Crediti Ottenuti |
% Diplomati in regola
|
| BEATA VERGINE MARIA | CREMONA | Cremona | 48,32 | 23,76 | 48,67 | 83,7 |
| DANIELE MANIN | CREMONA | Cremona | 65,77 | 25,83 | 66,27 | 79,6 |
| GIUSEPPE NOVELLO | LODI | Codogno | 69,49 | 26,19 | 70,73 | 75,4 |
ARTISTICO:
| Denominazione | Provincia | Comune | Indice FGA | Media dei Voti | Crediti Ottenuti |
% Diplomati in regola
|
| ANTONIO STRADIVARI | CREMONA | Cremona | 65,13 | 26,63 | 58,35 | 70,4 |
| BRUNO MUNARI | CREMONA | Crema | 61,98 | 26,17 | 55,87 | 63,8 |
| CASSINARI (IS TRAMELLO – CASSINARI) | PIACENZA | Piacenza | 58,19 | 25,27 | 55,81 | 55,5 |
TECNICO ECONOMICO:
| Denominazione | Provincia | Comune | Indice FGA | Media dei Voti | Crediti Ottenuti |
% Diplomati in regola
|
| PIERO CALAMANDREI | LODI | Codogno | 61,91 | 25 | 65,48 | 62,4 |
| GHISLERI – BELTRAMI (IS GHISLERI) | CREMONA | Cremona | 58,23 | 25,25 | 56 | 60,6 |
TECNICO TECNOLOGICO:
| Denominazione | Provincia | Comune | Indice FGA | Media dei Voti | Crediti Ottenuti |
% Diplomati in regola
|
| STANGA | CREMONA | Cremona | 50,06 | 23,89 | 51 | 71,3 |
| ANTONIO TOSI | LODI | Codogno | 57,4 | 24,2 | 63,15 | 63,6 |
| VACCHELLI (IS GHISLERI) | CREMONA | Cremona | 70,91 | 27,38 | 63,7 | 63 |
| JANELLO TORRIANI | CREMONA | Cremona | 56,87 | 24,85 | 56,66 | 57,9 |
Il mondo del lavoro
Guardiamo adesso le valutazioni relative all’Indice dei Diplomati in regola che non hanno proseguito con l’università. Ci concentriamo quindi solo sui diplomati che hanno manifestato un interesse esclusivo per il mondo del lavoro.
TECNICO ECONOMICO:
| Denominazione | Provincia | Comune | Indice di occupazione |
% Diplomati in regola
|
| PIERO CALAMANDREI | LODI | Codogno | 62,85 | 62,4 |
| GHISLERI – BELTRAMI (IS GHISLERI) | CREMONA | Cremona | 67,34 | 60,6 |
| LUIGI EINAUDI | CREMONA | Cremona | 54,27 | 50 |
TECNICO TECNOLOGICO:
| Denominazione | Provincia | Comune | Indice di occupazione |
% Diplomati in regola
|
| STANGA | CREMONA | Cremona | 64,32 | 71,3 |
| ANTONIO TOSI | CREMONA | Cremona | 54,5 | 63,6 |
| VACCHELLI (IS GHISLERI) | CREMONA | Cremona | 84,6 | 63 |
| LUIGI EINAUDI | CREMONA | Cremona | 52,32 | 60,1 |
| JANELLO TORRIANI | CREMONA | Cremona | 69,19 | 57,9 |
PROFESSIONALE – SERVIZI:
| Denominazione | Provincia | Comune | Indice di occupazione |
% Diplomati in regola
|
| LUIGI EINAUDI | CREMONA | Cremona | 58,55 | 63,5 |
| STANGA | CREMONA | Cremona | 62,14 | 49,7 |
| IS CODOGNO | LODI | Codogno | 68,48 | 39,5 |
PROFESSIONALE – INDUSTRIA E ARTIGIANATO:
| Denominazione | Provincia | Comune | Indice di occupazione |
% Diplomati in regola
|
| ANTONIO STRADIVARI | CREMONA | Cremona | 38,7 | 67,3 |
| IS CODOGNO | LODI | Codogno | 68,63 | 20,5 |